Student porn norske jenter bilder

student porn norske jenter bilder

Loven er en løsning, men man bør spørre seg hva en vil at barna skal sitte igjen med. Det beste er å prøve å få dem til å forstå hva de gjør før det skjer, sier han.

Arbeiderpartiet fremmet i vinter forslag om å øke straffene for uønsket spredning av nakenbilder, og Høyre har åpnet for en strafferamme på «flere år». Straffelovparagrafene som har vært brukt i slike saker til nå har en øvre strafferamme på to år. En gjeng avgangselever i og årsalderen som har småsøsken forteller til Filter Nyheter at det er vanligere blant barn fra slutten av barneskolen, enn det var da de selv var på den alderen.

Det varierer stort hvor mye ungdommene har snakket med foreldrene sine om temaet. I tilfellene hvor de kan huske at en lærer har tatt det opp har det kommet av lærerens eget initiativ, ikke at det står på noen læreplan. Marcus André 20 mener straffen for spredning av nakenbilder heller bør være tvungen seksualundervisning med temaet tre ganger i uka heller enn fengsel. Leder av Forsvarergruppen i Advokatforeningen, Marius Oscar Dietrichson,  sier han hittil ikke har sett gode argumenter for hvorfor strafferammen for disse lovbruddene bør økes.

Sist strafferammene for denne typen lovbrudd ble revidert var i se faktaboks lengre opp. Gjerningspersonene er gjerne unge mennesker, der kostnadene er store for den enkelte, og for samfunnet. Hvis unge mennesker skal settes i fengsel, og lengre enn de har blitt før, så bør man vite hvorfor det skal skje, sier Dietrichson.

Han er enig med ungdommene at det er bra med en egen lov på dette, fordi det gjør loven tydeligere for folk, og at det også vil bli lettere for politiet å skille hva som er «innafor» og ikke. Høyres justispolitiske talsmann Peter Frølich   uttalte nylig til Nettavisen at det er nødvendig med «hjernekirurgisk presisjon» for at loven skal kunne treffe slik lovgiverne ønsker. Ifølge Frølich er det både å hindre at det skjer, i tillegg til å kunne forfølge og dømme de som sprer bilder uten samtykke.

Justisminister Tor Mikkel Wara   Frp har fremhevet at det er mange spørsmål som må tenkes gjennom, blant annet:.

Avgangselevene er opptatt av at bildet av hvem som er ofre og hvem som er den trakasserende ikke er så enkelt og tydelig når det gjelder deling av nakenbilder. Det er ikke alltid like klokkeklart som i saken med håndballspilleren Nora Mørk. For dem flyter ulike problemstillinger knyttet til nakenbilder over i hverandre, de skiller ikke skarpt mellom spredning av nakenbilder uten samtykke og andre ugreie opplevelser knyttet til fenomenet.

Noen, spesielt gutter ifølge ungdommene, sender nakenbilder av seg selv frivillig til folk ikke har bedt om det. Ifølge Thea Corneliussen 18 er det veldig vanlig å få slike bilder. Så kommer spørsmålene etterpå: Dette burde også sees på av regjeringen, mener hun.

Ifølge politioverbetjent Bjørn-Erik Ludvigsen i Kripos er det å presse nakenbilder på folk som ikke har bedt om det sammenliknbart med blotting , «som å hoppe ut av busken og blotte seg», og derfor allerede ulovlig.

Det er kunnskapen om hva som er lov og ikke lov det skorter på hos mange. Medietilsynets undersøkelse viste at mange foreldre ikke har noen anelse om at barna deres blir utsatt for seksuelle krenkelser på nett. Bare seks prosent av foreldrene til åringer sier de kjenner til at deres barn har fått seksuelle kommentarer på nettet. Anders Engen 18 mener at det kan være ganske forskjellig hvilke intensjoner, eller i hvilke settinger, gutter og jenter sender nakenbilder av seg selv.

Marcus André 20 tror gutter som sender bilder tilsynelatende vilkårlig er usikre på seg selv, som «faker det på nettet» og håper å treffe på en person som liker det de ser. Og på nettet er det vanskeligere å skjønne når du har trådt over grensa for hva som er trakasserende enn ansikt til ansikt.

Når det kommer til overlagt, strukturert spredning av nakenbilder uten samtykke mener han hovedproblemet er at det er mulig å tjene penger på det, som med porno. Fordi du ikke evner å se løsningen i saken her. Du bare kverner og kverner om det som ikke kan gjøres noe med. Virker ganske snodig, som om du støtter nettsiden. Det er helt klart at man kan straffeforfølge disse personene, men først må man få tak i dem.

Og beviser mot dem. Det er her de rent praktiske problemene tårner seg opp. Jeg aner ikke hvor serverne befinner seg, men garantert ikke i Norge. Så norsk politi må på en eller annen måte få tak i dette bevismaterialet fra et helt annet land, og dette har vist seg å være utgjort vanskelig. Etter ca ti år med store ressurser fra USA for å få stengt det ned, i veldig vestlige Sverige, finnes det ennå.

Der var viljen stor, ressursene store og lovbruddene i alle land åpenbare. Så jeg er sympatisk til at man godt kunne ha fjernet denne siden, men all erfaring tilsier at det er fryktelig vanskelig å omsette det ønsket til virkelighet.

Det viktigste i denne saken blir at vi alle, kvinner som menn, og da spesielt menn går ut offentlig å fordømmer denne skammelige oppførselen til gutter og menn som støtter slike forum.

Tipper det vil ha en signaleffekt på disse svinene og overgriperne. Dette er hatkriminalitet som igjen fører til voldtekter. Selvsagt er han en horemann hvis han er bruker av slike sider, det sier seg jo nesten selv hehe… Men han gjør seg jo også til overgriper. Hvilken snever virkelighetsoppfatning befinner du deg i hvis du tror at det ikke finnes forum der jenter utfolder seg på tilsvarende vis?

Det er vel ikke greit å komme med personangrep her, så du burde kanskje bare holde deg til saken.. Det betyr ikke at vi er uenige i premisset, at dette er umoralsk. Når du «forsvarer deg» med stråmannsargumenter og navnekalling så blir andre som ikke i utgangspunktet er uenig med deg sure, av god grunn. Det var da voldsomt til empati og forståelse du skulle ha for disse mennene.

Kanskje du burde blitt støttekontakten deres. Tenk hvis du kunne vist like mye omtanke og empati for jenter og kvinner som utsettes daglig for hets og trakkasering i fra dine likemenn. Du burde egentlig bare logge av før du driter deg enda mer ut. Slutt mens leken er god. Hel enig med deg. Det er ikke slik at alt mulig av søppel nettsteder skal opp og offentlig til envær pris bare fordi vi så naivt skal beskytte absolutt alle former for ytringsfrihet.

Få myndighetene til å legge ned nettstedet eller alternativ la Anonymous fjerne dritten. De skriver i artikkelen at driverne er russiske og at de har tusenvis av backup servere i hele verden så det er ikke mulig å fjerne siden.

Hvis noen tar bilde uten samtykke må de straffes. Hvis det er frivillig så vet alle at det blir spredd. Folk trodde en gang at snap fungerte, men alle har lært at alt på snap kan lagres og deles.

Tar du et nakenbilde må du stå for det. Samme om det er morra di eller ungene dine frem i tid som får se det. Men serverne er jo ikke i Norge. Så hvordan skal man egentlig få til dette? Jeg er enig i at siden ikke burde finnes, men når den først gjør det vet jeg virkelig ikke hvordan man skal få til å stenge den. Men jeg er åpen for gode forslag. Hvorfor bidrar du ikke til dette selv? Du har like mye ansvar som alle oss andre oppegående til å fordømme og ikke minst jobbe for å fjernet denne dritten i fra dine likemenn.

De får vel bare straffet norske brukere. Bildene og tjenestene vil alltid finnes. Trodde folk viste at nakenbilder alltid blir spredd med årene, skjedde før nett kom også. Lar du noen ta bilde av deg naken så må du regne med at barna dine får se de om 15 år og alle andre som måtte være interessert før det. Du vet det i øyeblikket bildet blir tatt at dette må du stå for resten av livet. De som tar bilder uten samtykke må straffes, men å se på bilder som folk frivillig har tatt og lagt på nett må være greit.

I starten da snap kom skulle dette være privat og slettes straks. Det har aldri fungert og alt ligger ute. Hvis ikke moren din elle faren din har fortalt deg dette så skyld på dem. Det er jo på nyhetene nesten hvert år. Er det ikke snart på tide at vi setter krav til alle horegutter og horemenn? Jeg forventer at disse ludderne oppfører seg siviliserte uten å til enhver tid å måtte krenke andre menneskers liv.

De skaper dårlige holdninger og myter omkring jenters kropp og seksualitet og dette fører til gruppevoldtekter. Dessverre litt vanskeligere enn som så, tror jeg. For det første er det nok allerede ulovlig i Norge, men det hjelper lite hvis serveren er i utlandet.

Kanskje et land hvor det ikke engang er ulovlig trolig veldig mange land , eller et land hvor det ikke er interesse for å etterforske. Eller hvor norsk politi ber om informasjon om hvem disse personene er fra de som eier websiden, og får nei. Derfor er det vanskelig for et land å tvinge fram nedstenging av websider i andre land.

Men akkurat det har jo en positiv side. Tenk deg hvis Kina, Cuba eller Russland kunne stenge ned kritiske websider i vestlige land. Det at de ikke kan er trolig viktig. Enda viktigere blir det å fordømme denne type oppførsel fremover. Mange gutter og menn er desverre stokk dumme, som ikke engang vet hva en voldtekt er og enda mindre at slikt oppførsel som dette er ulovlig.

Gutter og menn tror det er «in» og «kult» å oppføre seg horete og trakkaserende ovenfor kvinners kropp og seksualtitet. Det er noe riv ruskende galt med iq-en til disse menn. Og det må vi bare fordømme nord og ned, i det offentlige forum. Vi må sette krav til dem så de selv etter hvert begynner å sette krav til seg selv og andre rundt seg. Det er enda vanskeligere enn det som er gitt uttrykk for.

Selv om domenet er registrert i Russland, så betyr ikke det at serveren e fysisk befinner seg der. I tillegg så pleier som regel dem som registerer domener og servere for ulovlige aktiviteter å bruke falske identiteter, så det er ikke bare å kontakte myndigheter i et land så har man brått kontaktinformasjon til Ola Nordmann eller John Doe.

De tekniske systemene bak slike sider er nøye planlagt og satt opp så det blir nærmest umulig å fjerne siden fra internett, og om man hadde klart å ta det ned så kan man nesten banne på at siden dukker opp igjen før eller siden, uansett om det er domenet som blir tatt ned eller serverene.

Maken til bullshit skal man lete lenge etter…. Like barn leker best sies det… Sikkert derfor overgripere står sammen og støtter hverandre… Nå må du ikke røpe deg gitt. Atter en gang får mannlige overgripere herje fritt som de selv vil. Det er skammelig av kripos og politi å ikke jobbe aktivt for å ta disse avskyelige horemenn som ødelegger kvinners liv. Skam dere alle mann! Nå håper jeg ikke du mener «alle mann» som i «alle menn». I så fall er du like ille.

Det er jo helt umulig å holde styr på dette. Er nye folk hele tiden og ikke alle der gjør noe galt. Er mange slike sider og har sett lignende på Facebook også.

Alle menn som er medlemmer der er med på å holde siden oppe. De støtter disse overgriperne som startet trakkaseringen og da gjør de seg selv til overgripere ved å ta i bruk bildene der inne. Må vel lage en jenteforum hvor alle som opplevde voldtekt og kjenner navnet til de som gjort dem, kan legge bilder og offentliggjøre navnet.

Det er vel også ulovlig, men hvem som bryr seg egentlig. Det er faktisk lovlig å offentliggjøre navn på overgripere og voldtektsmenn og det er superbra! Krenkelser av uansett art. Du vet når voldtektsmenn lyver på seg frivillighet fra jenta?

Dette er ren fantasi fra mannen sin side og en bevisst løgn han kommer med for å unndra seg ansvar. Menn lyver i voldtektssaker og utviser forakt for domstolene ved å lyve. Grunnen til at menn må betale erstatning til offer i så og si alle voldtektsaker er fordi ingen tror på menn lenger.

De har mistet sin troverdighet. Det kan de takke seg selv for. Det legges innimellom ut halshuggingsvideoer på Facebook, betyr det dermed at alle som er medlemmer på Facebook er delaktig i drap? Hvis du bruker halshuggingen som runkemateriale og jevnlig får utløsning av halshogging så er du helt klart skyldig i å ha misbrukt materialet.

Og da er du med å støtter ugjerningen. Eller innbiller du deg selv at du er helt uten ansvar?! Jaha… Så etter din logikk, så kan jeg støtte saken til Kvinnegruppa Ottar om jeg bare runker til hjemmesiden dems? Du må slutte å se på deg selv som et horete ludder. Du må begynne å sette krav til deg selv og andre. Så dere blir mer siviliserte. Husk, dere er ikke bare den avskyelige horepikken mellom bena deres, selv om dere fremstiller dere slik.

Som mann har dere vel litt mer verdi enn som så, el? Det må dere i så fall bevise for omverdenen da ingen tror på dere lenger, som oppegående siviliserte borgere. Tror dere har mistet både vettet og horesæden deres på veien et sted. Innhaldet på sida er sjølvsagt forferdeleg, men som artikkelen seier er det i praksis umogleg for norsk politi å få ho stengd ned.

Dette er sider med så god backup-sikring at sjølv amerikansk etteretning e. Om norsk politi skulle brukt store ressursar på dette ville det i praksis vore bortkasta. Da er det nok betre å bruke ressursane på områder kor dei kan ha reell effekt mot valdtekt og trakassering. Når Kripos selv sier at de kan straffeforfølge alle menn som har bidratt til å publisere bilder der inne så hvorfor viser du deg så motvillig til det.

Disse overgriperne trakkaserer og viser forakt og respektløshet til disse kvinnene ved å dele bildene deres uten samtykke. Det er disse menn som står i fare for å bli potensielle voldtektsmenn.. Eller trodde du det var gentlemenn som ble voldtektsmen? Disse menn er avvikere. Det er ikke normal oppførsel de viser oss. Selvfølgelig kan politiet straffeforfølge de, som de kan med alle, men å få de straffeDØMT er en annen sak. Nei, tror nok at å gjøre som Andrea Voll Voldum, fortell om hvem du har hatt sex med.

Tror du har misforstått noe vesentlig her. Andrea har jo ikke fortalt hvem hun har hatt sex med. Hun har kun fortalt om hvem som voldtok henne. Problemet er ikke å straffeforfølge de som gjør dette. Det er neppe noe problem, og politiet hadde nok vært innstilt på å gjøre det. Men sånn som ting som disse websidene virker er det veldig vanskelig å finne ut hvem i all verden som bruker dem, med mindre de i praksis undertegner med fullt navn og adresse. Jeg sier ikke dette for å forsvare de som gjør det.

For jeg vil ikke politiet skal kaste bort ressurser på noe jeg er helt overbevist om ikke gir et fnugg av resultat. Bruk ressursene der de gir reell effekt og faktisk hindrer overgrep. Det er ikke vold mot kvinner med mindre det faktisk er vold inni bildet. Dette er krenkende mot kvinner og de mennene som opplever at det blir lagt ut bilder av dem. Selvfølgelig er det vold.. Hvilken planet kommer du fra?

Huff a meg så naiv du er. Dette her handler faktisk om kunnskap og hvis du ikke vet hva vold er så anbefaler jeg deg å lese deg opp om temaet før du uttaler deg. Dette blir for dumt. Selvfølgelig er det ikke Vold, nå må du ta deg sammen Vera. Nå må det snart bli slutt på disse enorme overdrivelsene hva gjelder kvinners lidelser. Jeg tar kvinner på alvor, men kvinner som sier håpløse ting, som at trakassering er vold og andre patetiske overdrivelser fortjener rett og slett ikke å bli tatt på alvor.

Det er ikke slik at du kan kle deg opp i klovnekostymet, blåse ballongdyr og forvente at folk skal ta deg seriøst i samfunnsdebatten. Det er slike holdninger som dette som i utgangspunktet gjør menn til overgripere for så å bagatellisere ugjerningene sine etterpå.

Så hvorfor karakteriseres sovevoldtekter som voldtekt overhodet, når det ikke har vært noe vold tilstede? Jeg tror du er en av disse stokk dumme mennene som ikke vet hva vold er. Du mener på samme måte som du burde lese deg opp på det tekniske aspektet av å lukke ned slike sider og straffeforfølge brukerne? Det faktum at norsk lov lar politiet gå etter medlemmene på disse sidene gir dem ikke automatisk tilgang på informasjonen de trenger. Bare drit i det. Ditt ansvar her, ligger i å fordømme denne type oppførsel.

Så enkelt er det. Hverken mer eller mindre. Det hjelper sannsynligvis lite å skrive at «slutt å bli overgripere» til folk som leser disse sakene.

De aller, aller fleste der ute er snille og greie og gjør ikke sånt. Det er bare snakk om å ta forhåndsregler. Om ikke bildet finnes, kan det ikke ende i gale hender. Det argumentet holder ikke vann.

Kanskje man skal la være å ha smykker eller dyr elektronikk også da, siden noen kanskje stjele dem? Men de fleste kjøper innboforsikring. Ikke fordi de vil at noe skal skje, ikke fordi de «inviterer» til inbrudd, mer spesifikt: Det betyr ikke at man aksepterer ansvar for situasjonen, kun at man innser at man kan påvirke sannsynligheten.

Om argumentene dine holdt vann burde muslimske land være fri for overgrep mot kvinner. De har tatt alle forholdsregler som er. Kvinnene viser ikke frem kroppene sine så menn kan bli fristet, de går i følge med familie offentlig og de tar definitivt ikke semi-nakne bilder av seg selv.

Kan det hende at menns holdinger til kvinner blir enda verre jo mer kvinnene må innrette seg menns oppførsel? Kanskje man heller skal vurdere holdningsskapende endringer fra gutter og jenter er unge i stedet? Lære de hva som ikke er greit, og lære dem å si fra når noen tramper på integriteten deres, enten det er gutter eller jenter. Ok, for det første henger ikke sammenligningen din på greip, premissene for hva slags deduksjon du har brukt her må du spesifisere tydligere — dersom det i det hele tatt er mulig.

Videre — er du uenig i at det er alles ansvar at sannsynligheten for voldtekt reduseres? Jeg skjønner virkelig ikke hva du prøver å si. Når du vil argumentere ved å bruke eksempler, bør eksemplene holde vann. Når du påstår at muslimske kvinner har tatt alle forholdsregler som fuinnes, begår du en grunnleggende aksiomfeil.

Muslimske kvinner har overhodet ikke tatt alle forholdsregler som finnes: De har glemt å sørger for et kvinnestyrt justisvesen, et kvinnestyrt politi, og ikke minst har de glemt å settes sine menn og sønner på plass og forklart disse at mannen er kvinnes eiendom. Når di skal begå¨sammenligninger så må du ikke sammenligne epler og pærer, du må sammenligne epler og epler.

Når du så sammenligner eplekjerner med måneraketter, og endatil begår aksiomnfeil så faller hele arguimentet ikke bare i grus, men gjennom grusen og renner bort med grunnvannet. Det du sier blir dermedbare lest som rent sprøyt, hvilket det faktisk er.

Er du ikke litt naiv nå? Hva med alle menn som tar bilder av kjæresten sin, naken, når hun sover eller har hemmelig video-opptak på soverommet når de har sex. Menn er utspekulerte og kyniske sexdyr. Tror du virkelig at alle bilder av kvinner er tatt av dem selv eller i samtykke av andre? Er du ikke litt vel naiv for å diskutere her inne?! Dette hadde man kunne le av, hvis det ikke var med på å gjøre livet enda vanskeligere for de stakkars kvinnene som desperat forsøker å overbevise verden om at «feminist» ikke betyr «mannehater».

Dessuten en fullstendig forkastelig generalisering som ikke er noe bedre enn de som sier «kvinner er horer som fortjener det. Nei, det handler ikke om å ta forhåndsregler. Det handler om å gå ut offentlig å fordømme slik type adferd til alle og enhver, spesielt til kamerater og arbeidskolleger. Det vil sette en viss standard for hva som er greit og ikke. Men det må dere menn ta innad i vennegjengen. Gutter ser opp til og hører mer på hva menn sier enn hva jenter og kvinner sier. Gutter mangler tydelige rollemodeller.

Så hvorfor ikke begynne med å være en selv? Det er viktig å sette krav til gutter og menn og hva som er akseptabel adferd og hva som ikke er det. Folk som tar bilder uten samtykke må straffes, men tar du et nakenbilder og sender på snap må du skylde deg selv. Redd for at mange av disse bildene er tatt frivillig. Du må jo skjønne at hvis du gjør det blir det ikke borte, sånn fungerer det ikke. Folk tenker ikke så langt.

Jeg tror du misforstår når du oppfatter det som mange ikke er enige med deg eller støtter deg i dit syn på denne saken. Du utviser noen voldsomt totalitære holdninger her som ikke hører noe sted hjemme i et sivilisert samfunn.

Om du bevisst velger å sette ting helt, helt på spissen for å fremheve egne synspunkter og meninger er ikke lett for oss andre å vite. Dette er et ganske så alvorlig tema som krever og fortjener en seriøs diskusjon. For å kunne ha en seriøs diskusjon så er vi avhengige av at de som deltar i diskusjonen vet å oppføre seg og respektere helt normal folkeskikk. Skal man bli tatt seriøst i diskusjoner og kunne bidra til teamet som diskusjonen omhandler så er det viktig at man fremlegger seg seriøst og alvorlig.

Det er viktig at man forsøker seg så langt som det lar seg gjøre å forholde seg til fakta og at man respekterer de andre man diskuterer med, selv om de måtte ha andre standpunkter og synspunkter enn seg selv. Måten du helt strabasiøst velter ut av deg med håpløse påstander og personangrep om at andre debattanter er overgripere og voldtekstmenn er direkte lavmål og respektløst.

Det blir fryktelig vanskelig å ta innleggene dine spesielt seriøst eller alvorlig når du opptrer og agerer på denne måten. Du kan inneha verdens beste synspunkter og meninger i denne saken, men du bare undergraver deg selv når du fremlegger deg selv og dine innlegg på denne måten.

Jeg er ganske sikkert på at ingen her inne støtter oppunder slike nettsider som artikkelen viser til. Det er ingen innlegg her inne, hvertfall ikke så langt som indikerer at noen skal være overgripere eller voldtekstmenn.

Og det er meningsløst å fremlegge argumenter og synspunkter som om de er fakta uten kildehenvisninger. Du kan gjenta deg selv til det kjedsommelige, men en påstand dratt ut av løse lufta er fremdeles bare en tom påstand og slettes ikke fakta selv om du gjentar den i det uendelige.

Det foreligger så vidt jeg er bekjent ingen tilstrekkelig eller godt dokumentert forskning som tilsier at mennesker som er inne på slike nettsider automatisk er eller blir overgripere og voldtektsmenn. Det foreligger hvertfall ingenting som støtter oppunder teorier om at folk som er uenige med deg her inne skulle være noe slikt og du kan umulig inneha noe grunnlag for å kunne verken vurdere eller påstå noe slikt om mennesker du ikke kjenner. Slike holdninger og argumentasjonteknikk hører ingen steder hjemme når det kommer til alvorlige temaer som dette.

Og jeg trodde for å være helt ærlig at voksne, oppegående mennesker hadde lært seg at man ikke oppfører seg så brautende og angripende ovenfor andre mennesker. Slikt la vi ifra oss i barnehagen. Men så avsporer vi noe voldsomt, for artikkelen og teamet her omhandler jo i utgangspunktet ikke deg. Når det kommer til slike nettsider, og deres brukere og innholdet som blir lagt ut der så er ikke verden så enkel at man bare kan si «fjern det! Her virker det for meg som om du ikke innehar tilstrekkelig kjennskap til det teknologiske som ligger bak til at du burde uttale deg så alt for brautende om hva som bør og skal, og ikke skal gjøres.

Det er mange utfordringer her. For det første så er det sjeldent innenfor Norsk Politi sin juristisk å kunne ta ned slike nettsider. De fleste slike nettsider er ikke innenfor Norges landegrenser og er derfor ikke noe Norsk Politi bare kan ta ned sånn helt uten videre.

Trolig ligger serveren bak denne nettsiden i et eller annet land uten strenge reguleringer for hva som er tillatt og ikke tillat å ha på nettsiden. Mange nettsider kan også gjemme seg bak en hel masse anonymisering iform av VPN og DNS maskering og mye annet som kan gjøre det svært vanskelig, om ikke tilnærmet umulig for Politiet å finne ut av hvor serverne bak nettsiden befinner seg. Norsk Politi har ikke myndighet, og trolig ikke teknologi og ressurser til å ta ned slike nettsider sånn uten videre.

Så for deg å si at «bare fjern den! Det er slettes ikke sånn det fungerer. Da blir det utrolig dumt for diskusjonen når du forsøker å dumme ned tematikken og legger opp til at det skulle være den letteste sak i verden å få fjernet nettsidene først som sist.

Har du ikke tilstrekkelig med kunnskap eller kjennskap til teknologien som ligger bak så burde du la være å kommentere rundt hvor enkelt det er å bare fjerne siden e. Videre så er det også fryktelig vanskelig å spore opp hvem som benytter seg av sidene. Det man i bestefall har å gå på i slike saker er spesifikke IP-adresser som har aksessert sidene til gitte tidspunkter.

Denne informasjonen innehar ikke Politiet selv, men den kan man forhåpentligvis klare å få via norske Internettleverandører men da må man jo vite hvilken Internettleverandør det er snakk om og vi har mange.

Om så Politiet skulle klare å spore om IP-adresser som har aksessert sidene så er ikke disse i seg selv noe fellende bevis. De er kun tall som sier at noen har aksesserte noe, på et gitt tidspunkt. La oss si sidene er aksessert ifra en arbeidsplass? En arbeidsplass kjører gjerne VPN-løsninger i mellom lokalisasjoner og kan fort ha hundrevis, om ikke tusenvis av brukere bak en enkelt IP-adresse. Hvem av alle disse ansatte er det som skal få skylda?

Husstander har gjerne flere enheter samtidig, alle disse deler en offentlig IP-adresse. Det er kun den offentlige IP-adressen Politiet i bestefall kan klare å spore seg frem til. Hva om det har vært noen på besøk, de fleste har jo venner og familie på besøk som kobler seg til det trådløse nettet.

Hva om det var en av de som var inne på siden når de var på besøk? Og dette er «best case» scenarioer. Det er såre enkelt for privatpersoner å skjule sin offentlig IP-adresser når de aksesserer slike nettsider.

Så mest sannsynlig så eksisterer det ikke noen direkte link eller kobling som kan knytte personer til siden i det hele og store. Og kanskje det største problemet er at brukere med litt datakunnskap kan «spoofe» IP og MAC-adresser til andre. Det er fult mulig for personer med teknologisk kunnskap å få det til å være din IP-adresse som står oppført som en av de som har vært inne på denne nettsiden. Du må forstå at selv om mange her er helt enig med deg, så er ikke ting så enkelt som du legger det opp til å være.

Og skal vi ha et fungerende samfunn så må vi faktisk kunne leve etter regelen; Man er uskyldig til det motsatte er bevist. Vi har også et passende ordtrykk som du kanskje burde ta litt innover deg; Man skal ikke skjære alle over én kam. Dette her ble for langtekkelig og kjedelig. Jeg kom ikke engang halvveis før jeg duppet av. Du gjentar deg selv til det kjedsommelige. Dette innlegget kunnet du fint ha klart å halvert.

Det hjelper ikke at du gjentar og gjentar deg selv hele tiden. Det blir ikke noe mer sannhet av den grunn. Det viktigste er å forebygge at slike overgrep mot kvinner skjer.

Og der har vi alle et stort ansvar. Som alle vet mangler gutter og menn gode rollemodeller og derfor er det at disse overgrep skjer i hopetall, i mangel på veilednig ifra gode mannlige rollemodeller søker gutter til andre gutter for veiledning. Det er her gutter går seg vil og blir overgripere i form av tafsing og beføling.

Overgrep skjer hver dag i Norge pga av dette. Når har dere oppegående menn tenkt å påta dere jobben som gutter så sårt trenger oppfølging på?

Foreldrene til disse unge jentene burde lært opp litt nettetikette og følgt bedre med på hva de gjør på mobilen og datamaskinen sin. Her burde jo foreldrene bli stilt til ansvar hvis offeret er under 18 år. Det er ingen menneskerett å ha mobil og pc, og dette er noe foreldre kun skal gi til barnet sitt om det har full kontroll på hvordan det blir brukt.

Det er ingen unnskyldning for å la barnet sitt dele nakenbilder av seg selv, da det finnes mange programmer som gjør det umulig å dele bilder på mobil og pc, og ikke minst komme inn på sider med porno og dårligt materiale. Roy Bassa, Hvor gamle er dine døtre? Jeg kan fortelle deg en ting, og det er at når tenårne kommer, vil også du miste kontrollen over hva de deler. Og menn som tar bilder av kjæresten sin og deler de etterpå.

Det er faktisk KUN disse som bør stilles til ansvar! Du har helt rett. Jeg er selv ei på 20 og av erfaring, uansett hvor mye foreldrene mine har prøvd å lære meg opp, har jeg også gjort dumme ting på nett. Ikke nødvendigvis sendt lettkledde bilder, men poenget er der.

Bak de falske profilene står utviklere av dating-sider. I følge den siste årsrapporten til nettsiden Slett meg. Brukeren blir spurt om den vil tillate at navn, bilde og informasjon fra facebookprofilen brukes til å lage en datingprofil.

Dette oppfatter ikke brukeren, men tror at dette er noe de må akseptere for å se innholdet de i utgangspunktet ville se. Da opprettes det en datingprofil med navn og bilde, uten at vedkommende skjønner at dette har skjedd.

Mange opplever at det kan være vanskelig å slette disse. Et «pornovirus» spres ved at man blir tagget i en video via falske profiler, når dette da dukker opp på veggen og man trykker for å se hva det er, blir man bedt om å laste ned et nettlesertillegg plugin som inneholder skadelige programmer, og slik spres viruset videre.

Les mer om «pornoviruset» her. Nettavis og treningsplattform for studentene på journalistutdanninga ved OsloMet — storbyuniversitet. Vi jobber etter Vær varsom-plakaten  og Redaktørplakaten. Vakre kvinner irriterer på Facebook. Hvis du har Facebook og er mann har du sannsynligvis kommet over vakre, ukjente kvinner som ønsker å være venn med deg.

: Student porn norske jenter bilder

Norske jenter porno ass xxx Så enkelt er det. Så hvis artikkelen er ærekrenkende, krenker privatlivets fred, eller på annen måte har ulovlig porno x sex massage oslo er det ikke mye du kan gjøre. Stian svar til Vera Heldiggrisen fikk seg «noe». Da blir det stille, sier André.
Student porn norske jenter bilder Eller legge ut halnakenbilder på Facebook offentlig. Det finnes menn som blir utsatt for vold fra kvinner, og watch free porn online big boobs xxx mot menn er en komedie. Haha, det der er virkelig noe av det dummeste jeg har lest. Hvordan kan man stoppe de her guttene som lurer unge jenter? Er det noe de fleste av oss er enige i så er det at student porn norske jenter bilder ikke fungerer i det hele tatt, har du ikke fått med deg nyhetene i det siste? Lurer læreren trill rundt med tidenes klasseromspøk Under klærne har hun en kroppsnær drakt med bilde kroppens muskler. Moralen er ikke la noen ta bilde av deg uten klær, ellers dukker de opp igjen.
Nakne voksne damer stor kuk porno Sinne kombinert med en fullstendig manglende argumentasjonsteknikk setter deg bare i et grunnleggende uheldig lys. Et utdrag fra et chatrom på det internasjonale nettforumet. Virkelighet trumfer desverre utopisk teori. Norsk Politi har ikke myndighet, og trolig ikke teknologi og ressurser til å ta ned slike nettsider sånn uten videre. Har sett litt i rundt, men finner ikke noe spesielt om det. Så hvis artikkelen er ærekrenkende, krenker privatlivets fred, eller på annen måte har ulovlig innhold er det ikke mye du kan gjøre. Kan det hende at menns holdinger til kvinner blir enda verre jo mer kvinnene må innrette seg menns oppførsel?
Jentenes profiler er ofte detaljerte, og noen ganger har man felles venner fordi kompiser har latt seg lure, og da erotiske jenter damer som kliner det lett å gå i fella. Har aldri hørt student porn norske jenter bilder jenter som har begått hevnporno, gutter og menn derimot florer det av slik krenkende oppførsel. Tydeligvis en voldteksmann i følge noen her svar til Vera Selvfølgelig er det vold. Heldiggrisen fikk seg «noe». Det viktigste i denne saken blir at vi alle, kvinner som menn, og da spesielt menn går ut offentlig å fordømmer denne skammelige oppførselen til gutter og menn som støtter slike forum. La meg bare slå fast først som sist:

Tenk på leseren, vær så snill. La meg selge kroppen min. La sex være frivillig. Snakk høyere om porno! Fetisjisme er mer enn bare sadisme. The son who promised peace. Den dystre sannheita skrik deg i ansiktet.

Den som tier samtykker ­­— kunnskap er makt. PR-kampanjer spiser nyttige idioter til frokost. Med fokus på lokalt og globalt. Det påvirker dem nok ikke i det hele tatt å se nakenbilder spredt uten samtykke. Nei, det får være bra nok at «Anders» får beskjed om å bruke kondom.

Det vi lærer av pornoen blir bekreftet av «Christian Grey». Jentene vil ha det. Grensa mellom å utforske grenser, og å krysse grenser blir uklar. Antallet overfallsvoldtekter forblir det samme, men antallet festrelaterte voldtekter øker. Og flere voldtekter finner sted ved første fysiske møtet etter at de har matcha på nett. Usikre gutter hører andre skryte av at de har hatt sex på første tinder-date. De hører andre skryte av at de hadde sex på fest.

Men de vet ikke helt hvordan de skal gå frem for å få seg «noe», og grensene er uklare. Det eneste som er klart er at det er «homo» å ikke få seg «noe». De trenger noe å skryte av for å bli en av gutta. I forhold til andre land har Norge heldigvis en noe mykere kultur. Mannsidealet her er ikke en brutal patriark - noe vi kanskje kan takke feministene for.

Vi har mange eksempler på balanserte mannfolk, senest ute har vi Aksel Hennies rolle i «Nobel». Til tross for at han er en spesialsoldat med alle de utfordringer det fører med seg klarer Hennie å portrettere en familiekjær småbarnsfar.

En som kan innrømme når han føler seg usikker. Men det er jo i det alltid så politisk korrekte NRK. Alle menn er ikke spesialsoldater. Ikke alle er trent i selvforsvar. Det finnes menn som blir utsatt for vold fra kvinner, og vold mot menn er en komedie. Det er slike holdninger som setter problemet på spissen. Menn og kvinner er faktisk ikke så forskjellige som mange tror.

Hvorfor er vi da så raske til å latterliggjøre en mann som blir utsatt for noe som burde fordømmes? Spesielt med tanke på at vi er så flinke til å fordømme når rollene er motsatt.

En mann som blir voldtatt burde jo bare være glad for at han fikk seg «noe», er ofte holdningen vi møter offeret med. Heldiggrisen fikk seg «noe». Heldigvis er det ikke så mange menn som havner i en så alvorlig situasjon. Men våre holdninger til problemet avslører hva som er galt med mannsidealet vårt. Mannen skal være en taus usårbar bauta laget av skjegg og muskler, en player, og en kriger — i en og samme person. For min egen del kan jeg innrømme at jeg ikke er laget av skjegg og muskler, uansett hvor mye jeg trener og passer kostholdet.

Eksempel Slik kan det se ut på veggen om man godtar venneforespørslene. Undersøker pressefrihetens kår i syv land. For tiende gang lager journaliststudentene ved OsloMet saker om pressefrihet. I år har studentene sett nærmere på syv land. Flere journalister har forlatt Venezuela i frykt for seg selv og familien. Fra til økte angrepene på mediefolk med nesten en tredel. Ambassadør Yudith Guerrero ved Den venezuelanske ambassaden i Oslo avviser at pressefriheten er truet i Venezuela.

Avslørte bruk av nordkoreanske arbeidere. Sammen med det norske fotballmagasinet Josimar gravde den russiske journalisten Artem Filatov frem arbeidsforhold som lignet slaveri på Zenit Arena i St. Ingen ulempe å være kvinnelig journalist i Jordan. Kvinnelige journalister Journalen har snakket med, opplever ikke at de har dårligere arbeidsforhold enn sine mannlige motstykker.

Bruker livvakter på jobb.

Student porn norske jenter bilder -

Hvis det er chatsex porno xxxl at de er for unge, bør du holde deg borte for å være på den sikre siden. På et stort internasjonalt forum deles det hundrevis av kompromitterende bilder av unge norske kvinner. Har som yngre brukt dette forumet, vel og merke uten å student porn norske jenter bilder noe av det jeg har fått selv. Normalt vises bare et kallenavn og IP-adressen er bare tilgjengelig hvis du blir moderator eller administrator av et nettsted. Hva om det har vært noen på besøk, de fleste har jo venner og familie på besøk som kobler seg til det trådløse nettet. Hvis det er tilfelle burde det ikke være noen sak. Derfor ble en av verdens strengeste abortlovgivninger skrotet nå:.

0 thoughts on “Student porn norske jenter bilder”

    -->

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *